Die Vertretungen eines „praktischen Humanismus" fragen sich derzeit, ob ihr Humanismus „weltlich" oder doch eher „säkular" ist, neuerdings gar, ob es einen „spirituellen Humanismus" gibt. Da kommt eine soeben bei der Online-Zeitschrift humanismus aktuell veröffentlichte Studie von Dr. Horst Groschopp ganz gelegen, die eine Alphabetische Sammlung zum Wortgebrauch von 'Humanismus' in deutschsprachigen Texten bringt und die vom „abendländischen" bis zum „zweiten Humanismus" reicht. Da fragt man sich doch glatt, was denn der „erste" war und ob es einen „dritten" gab oder noch gibt. Ja, gibt es, ob noch, wer weiß? Aber ein vierter nein; dafür aber einige „neue" (logischerweise gibt es auch mindestens einen „alten"). Wer das sucht, findet dort die Belege.
